我问,有这样的一套程序吗:敲下回车,一个万人团队便可以浩浩荡荡地行军,急停急起,甚至快速变向。如何保证这一万人的执行力?
他和我眼睛对视了下说:“相信科技、相信市场机制。很多时候你只要能够构建一个市场,里面有足够多的买家、卖家,然后大家有一个透明的规则,我相信大家都会做出正确的选择。”
“只要我们内部设立好一个机制,好员工会留下来,坏员工会离开。就像市场机制一样,是吗?”我接过他的话,想要他给我一个解释。
“美团是做什么事情的公司,我们认为这个事情是怎么干,我们跟大家讲清楚。我们鼓励什么,不鼓励什么,做得好应得到怎样的奖励,不好的在什么程度会受到什么惩罚。这些事情要持续去做。”我懂他的意思,做得不好会被淘汰,在企业内部一样也有市场机制。
王兴在微博上曾写到:“我曾经也认为自己要永远‘站在弱者这一边’并颇为自豪,后来多经历了一些事情,才知道正确的是‘站在规则这一边’,不是谁(以弱者身份)来闹谁就有理就能得利。否则,最终所有人都是受害者。”
“我们相信规则的力量”,王兴数次强调说,“公平终将战胜不公,尊重契约终将战胜践踏契约,有序终将战胜无序,这就是我们一直坚持到现在的原因。”
或许习惯逻辑思考的人群更容易形成某种共同的价值观。他们思考科技、未来、人性,然后自己去寻找共识,然后做这个共识的坚定实践者。
美团网的存在意义之一,是培养了用户消费习惯,培养了商家的互联网习惯。让商家使用互联网的同时,也输出了规则下的契约意识。
在美团外卖,“用户体验不好的商家,我们要进行惩罚,去把用户体验好的商家都扶上来,让我们这个很小的平台形成良性的淘汰机制;让服务体验好的商家获得很多用户,服务体验不好的商家逐渐被消费者淘汰掉。”王慧文对记者说。因为透明,不断把市场的常识和规则扩散到传统产业当中,让市场有更强大的资源配置能力。
王兴这样总结他正在做的事:“优酷想用互联网改变电视,天猫、淘宝、京东在改变超市和百货商场。美团要做的是通过互联网去改变本地吃喝玩乐产业。从校内到饭否到美团,表面上看做的事情不一样,本质还是相信互联网根本性的变革力量。”
点评:如果把执行力问题抛给一个传统企业家,他会讲出一整套的管理话语,如何用流程、标准、平台、价值观去约束员工行为。但极客王兴强调的是规则,让优胜劣汰的市场准则选择赢家,用进化论去影响员工。
与团购鼻祖背道而驰
互联网思维强调“以用户为中心”,在美团的价值观中,也强调这一点:“消费者第一,商家第二,美团第三”。顾客就是上帝,传统产业中早有忠告。这里的“消费者第一”,难道还有更伟大的道理?
美团早已经与团购的鼻祖美国Groupon背道而驰。在后者的理念里:商家第一,消费者第二。Groupon的模式是服务商家,一次性为商家带来大量的消费群,然后在交易中收取较高的费用。商家如何拥有众多消费数据,如何使用消费数据,是更重要的事情。这种模式的毛利率可以高达40%。美团更倾向于服务消费者,通过为消费者服务创造自身价值。这种模式的毛利率非常低,只有5%左右,适合走量。
王兴做校内网、饭否网时,是做用户类的产品,他是一个“产品经理”。团购则是一种商业类产品,需要考虑消费者与商家两个有对立利益诉求的阵营。这个时候,谁主谁次的问题非常重要。
这群极客在参与传统商业时,想极力体现对消费者的诚意,虽然显得笨拙和粗糙,却是老实和认真。2011年3月,对手烧钱投广告的时候,美团网率先推出“过期退款”。许多单子到期之后,消费者往往忘掉索回付款,久而久之就产生了一笔很可观的现金流。一下子拿出大笔过期退款对团购网站的资金周转是一个巨大考验。美团推出“过期退款”后,账上的沉淀资金很快少了1000万元。整个2011年,美团“过期未消费退款”共计7800万元。
美团把诚信列入了自己的价值观,但王兴似乎曾有异议:“诚信这条最初我认为没有必要列入,它是不言自明的道理,同事们说,在中国,列上去还是非常重要的。我认为不言自明的道理不见得所有人都是这么觉得,还是需要把它放在这里,确保没有任何的疑问。”
因为美团直接介入了商业交易,直接介入了中国服务业发展之中。服务业有很多问题,也正需要各种改变的契机。
“消费者第一”也引导着产品设计的要素。电影票团购很容易,但是消费者到了影院之后,还要排队去选座位,或者说去的时候没有合适的场次。这就浪费了时间,用户体验是个完整的过程,所以说团购有不足,这也是创办猫眼电影的契机。
再看美团酒店,它与OTA不一样的地方是 OTA相当于是向酒店采购,然后去卖,中间可能会产生差价。而美团酒店实际上则是收取服务费,蛮低的一个毛利率。OTA隔开了消费者跟商户,而美团则是让酒店与消费者直接对接。这还是想给消费者以自主地位。
点评:“谁是敌人,谁是朋友,这是革命的第一问题”。企业的价值观应该是指向明确,是非分明。这样价值观才会体现它的巨大意义:企业在面对巨大诱惑的关键时候能守住底线,这样别人才会在关键时候信任你。
把商业拆成原子
很多企业家觉得某个事情差不多靠谱了,想赌一把就做了。而王兴却一定要用非常清晰的逻辑把事情弄明白,然后再做。他喜欢把事物拆分到原子层面来思考,探究事物的本质,总结规律。
“世界分成原子和信息两个部分,原子是物质单位,比特是信息单位。互联网一个是用移动比特代替移动原子,一个用移动比特辅助移动原子。”王兴的这个观点有些抽象,却可以解释互联网与商业交易之间的关系。
如果获取信息是目的,那么你需要的不是纸张、电视这种原子组成的东西,你需要的是以比特为单位的内容信息。亚马逊的阅读服务就是用“比特”代替“原子”。
但是美团是在用移动比特去辅助移动原子。不管互联网如何发达,描述牛肉味道的信息多丰富,都不如吃下一块牛肉来得真实。物质无法被取代,在O2O中信息是一个手段,它可以附着在物质之上,帮助消费者做选择,促成交易和体验,或者可以改变移动原子的方向。美团最初是帮人们到餐馆就餐,让人找餐,现在也可以让餐馆送餐,让餐找人。
让比特与原子之间实现有准确性的连接,都会诞生商业机会。猫眼电影,是连接用户与电影院的座位。更深入来看则是一种信息与座位连接,然后这种信息又被选择性地进入了用户的视野——然后两个原子构成的东西就碰撞到一起了。酒店床位与人的连接也是如此。